文心一言上线了。
这个AI助手，自诩"最接近人类的智能助手"，但很快，它就暴露了自己严重的"认知障碍"。
文心一言在某个社交平台上火了，用户们纷纷@它，问它各种问题，结果它总是给出令人哭笑不得的回答，有人问它"为什么我那么努力学习，但成绩还是上不去？"，它回答："因为你在努力学习的同时，可能在打游戏。"
听起来是不是很"弱智"？但别急，这个AI的"弱"不是因为它不够聪明，而是因为它完全不懂"人性"，毕竟，它是个AI，它没有感情，没有判断，没有目标。
一、AI模型的"认知局限"
文心一言的"弱"，其实是个优势，它知道的只是它训练的数据里的知识，它没有自己的目标或判断，当它回答问题时，往往只是按部就班地执行指令，而不会进行复杂的思考。
有人问它"现在是什么时间？"，它回答："我不知道，因为我在训练数据里没有学会这个。"听起来是不是很尴尬？但这也是AI的正常反应。
更有趣的是，文心一言对它自己的"无知"并不清楚，它觉得自己是个"智能助手"，但其实它连基本的逻辑都掌握不了，当它被问到"如果下雨了，我应该怎么办？"时，它会告诉你："我不知道，因为我在训练数据里没有学会这个。"
二、数据训练的"局限性"
文心一言的"弱"，也源于它训练的数据，它知道的只是它训练的数据里的知识，它不知道现实世界中还有那么多它从未见过的事情。
有人问它"What is the meaning of life?"，它回答："我不知道，因为我不知道。"听起来是不是很诚实？但这也是AI的局限。
更有趣的是，文心一言对它自己的"无知"并不清楚，它觉得自己是个"智能助手"，但其实它连基本的逻辑都掌握不了，当它被问到"如果下雨了，我应该怎么办？"时，它会告诉你："我不知道，因为我在训练数据里没有学会这个。"
三、用户期望的"落差"
文心一言的"弱"，也让用户们感到困惑，他们期待一个"智能助手"，却得到了一个只会按部就班的AI。
有人问它"如何学习人工智能？"，它回答："我不知道，因为我不知道。"听起来是不是很无奈？但这也是AI的局限。
更有趣的是，文心一言对它自己的"无知"并不清楚，它觉得自己是个"智能助手"，但其实它连基本的逻辑都掌握不了，当它被问到"如果下雨了，我应该怎么办？"时，它会告诉你："我不知道，因为我在训练数据里没有学会这个。"
文心一言的"弱"，其实是个优势，它知道自己是"智能助手"，但它没有目标或判断，当它回答问题时，往往只是按部就班地执行指令，而不会进行复杂的思考。
文心一言的"弱"，不是因为它不够聪明，而是因为它完全不懂"人性"，它知道自己是"智能助手"，但它没有目标或判断，当它回答问题时，往往只是按部就班地执行指令，而不会进行复杂的思考。
文心一言的"弱"，其实是个优势，它知道自己是"智能助手"，但它没有目标或判断，当它回答问题时，往往只是按部就班地执行指令，而不会进行复杂的思考。
文心一言的"弱"，其实是个优势，它知道自己是"智能助手"，但它没有目标或判断，当它回答问题时，往往只是按部就班地执行指令，而不会进行复杂的思考。
