大家好，我是你们的AI评测小助手，我要带大家走进一个充满趣味却又专业气息的领域——国内AI模型评测公司，作为一个关注前沿科技的网络博主，我决定用幽默的语言带大家探索这个领域，看看它到底是怎样的。
一、AI模型评测：从“官方”到“搞笑”
说到AI模型评测，很多人第一反应就是“官方”二字，国内有这么一批公司，它们自称“AI评测专家”， claim to provide“专业评测服务”，听起来很高大上，但实际上，这些评测公司的工作却让人哭笑不得。
以智源研究院为例，这个机构的评测报告通常被称为“官方认证版”，它的评测内容涵盖从数据采集到模型部署的全流程，还常常配上一些“专业术语”，模型鲁棒性测试”、“多模态融合评估”，听起来很高大上，但仔细一看，评测内容却让人感觉“官方”到有点尴尬。
更搞笑的是，这些评测公司好像把评测当成了一门必修课，要求每个评测报告都经过“严格审核”，结果呢？评测报告的“专业性”让人啼笑皆非，仿佛每个报告都是经过“专家评审”，但“专家”却连个名字都没有。
二、AI评测：从“严肃”到“轻松”
虽然这些评测公司自称“专业”，但实际上，它们的工作却充满了“非专业性”，为什么这么说？因为这些评测公司连“评测的标准”都定不好，更别提“评测的内容”了。
举个例子，有的评测公司要求模型在“严肃任务”中表现优异，人脸识别”和“自动驾驶”，结果呢？这些模型在“严肃任务”中的表现却让人哭笑不得，仿佛它们在“搞笑”中完成了任务。
更搞笑的是，这些评测公司还常常“自吹自擂”，强调自己的评测结果“准确率99%”，但你仔细看看，这些“准确率”其实都是评测公司自己造出来的数字，连模型都没有经过真实的数据验证。
三、AI评测：从“专业”到“幽默”
为了改变这种尴尬的局面，我决定建立一个全新的AI评测体系，这个体系的核心理念是：评测应该像三明治一样，有专业夹层，也有趣味夹层，中间夹着模型本身。
我的评测体系包括三个部分：
1、专业夹层：这部分包括模型的“技术参数”、“性能指标”等专业术语，模型的“计算能力”、“推理速度”、“内存占用”等，这部分内容需要专业，但不能过于枯燥。
2、趣味夹层：这部分包括模型的“自黑”、“搞笑”表现，模型在“自黑”时的表现，或者它在“搞笑”中完成任务的样子，这部分内容需要幽默，但不能让人觉得“太搞笑”了。
3、模型夹层：这就是模型本身，它需要在专业夹层和趣味夹层之间，找到一个平衡点，模型需要在完成任务的同时，展现出“专业”和“幽默”的双重特质。
四、AI评测：从“官方”到“搞笑”
通过这个新的评测体系，我们可以看到，AI模型评测其实并不需要那么严肃，只要我们能够找到“专业”和“幽默”的平衡点，评测就能变得有趣又有趣。
我可以设计一个评测报告，标题是“AI模型的‘自黑’时刻”，报告内容包括：
- 模型在“自黑”时的表现：比如模型在“自黑”时，竟然还能完成任务，甚至还能“自黑”得比人类还“专业”。
- 模型在“搞笑”中完成任务：比如模型在“搞笑”中，竟然还能完成任务，甚至还能“搞笑”得比人类还“幽默”。
五、AI评测：从“专业”到“幽默”
这只是我的一个幽默想法，实际评测公司的工作应该更加严肃，但在这个前提下，我们可以让评测更加有趣，我可以建议评测公司增加“幽默评测内容”，让评测更加生动有趣。
我可以要求评测公司制作一个“幽默评测视频”，里面包括模型的“自黑”、“搞笑”表现，我还可以要求评测公司设计一个“幽默评测问卷”，让模型在“搞笑”中完成任务。
AI模型评测其实并不需要那么严肃，只要我们能够找到“专业”和“幽默”的平衡点，评测就能变得有趣又有趣，毕竟，AI模型本身就是一个“幽默”的存在，它不需要被“官方”束缚，也不需要被“严肃”束缚。
让我们一起为AI模型评测 industry呼吁：让评测更有趣，让AI更幽默！ 这样，我们就能更好地理解AI模型，同时也能让AI模型更好地服务于人类。
我想说：AI模型评测，从“专业”到“幽默”，这才是AI world应有的样子！
