朋友们，最近机圈有个消息挺有意思——红米K70系列的小爱同学,居然要升级AI大模型了！
作为一个常年混迹数码圈的前沿科技爱好者，我第一时间搞来了真机，就想看看这个平时只会“在呢”的语音助手，装上AI大脑后到底能有多智能，结果不试不知道，一试……好家伙，这小爱同学怕不是去上了个“人类糊弄学”速成班？
从前的小爱：人工智障的日常
还记得从前的小爱同学吗？你问它“明天用带伞吗”，它老老实实给你播报天气；你让它“讲个笑话”，它给你念网上搜来的陈年段子；你要是心血来潮问个“人生的意义是什么”，它大概率会回答“我还在学习呢”。
那种感觉，就像跟一个特别实诚但脑回路不会拐弯的实习生聊天——准确，但无趣；有用,但不多。
现在的小爱：AI大模型加持下的“进化”
升级AI大模型后的小爱，明显话多了，也“狡猾”了。
我试着问了同样的问题：“小爱同学，人生的意义是什么？”
你猜怎么着？它居然给我来了段三分钟的即兴演讲！从生物学意义上的基因延续，谈到哲学层面的自我实现，最后还升华到了人类文明与宇宙的关系，虽然听起来有点像把知乎高赞回答混在一起念,但至少不像以前那样直接摆烂了。
更让我惊喜的是创作能力，我让它“用鲁迅的风格写一段关于手机依赖症的评论”，它沉吟片刻（对，它现在真的会沉吟）,然后输出：
“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘5G极速’四个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字‘刷机’！”
虽然有点缝合怪的嫌疑，但确实抓住了鲁迅那股劲儿,用来发朋友圈绝对能骗到几个赞。
“糊弄学”大师已上线
AI大模型最神奇的地方，是让小爱学会了“糊弄”。
比如我问：“小爱，我该不该辞职去西藏流浪？”
从前的小爱肯定会搜索“辞职流程”或“西藏旅游攻略”,但现在这位AI小爱却说：
“亲，这个问题需要考虑很多因素呢，比如你的存款够支撑多久？你的职业技能在西藏有用武之地吗？更重要的是，你是因为向往西藏而想去，还是因为讨厌现在的工作想逃离？建议先请个年假去体验一下，再做决定哦~”
听听，这圆滑的措辞，这周全的考虑，这不说“人话”但很有道理的调调——简直跟我那个最会打太极的HR一模一样！
还有一次，我故意刁难它：“小爱，我女朋友生气了怎么办？”
它居然回答：“这个问题超出了我的能力范围，但据我所知，真诚的道歉、用心的倾听和适时的小礼物可能会有效果，需要我帮你搜索‘如何道歉更真诚’吗？”
好家伙，不仅承认了自己不行，还给出了建设性意见，最后又把皮球踢回给我，这套“承认局限-提供方向-引导自助”的组合拳,堪称冲突回避大师。
实际体验：有用，但别指望太多
吹了这么多,实际体验下来还是有一些槽点的。
对网络要求极高，每次回答前都要转半天圈圈，那种感觉就像等一个重度网瘾患者组织语言，有时候网络不好，它就直接装死，连“糊弄”都懒得糊弄了。
逻辑依然会抽风，我让它“用王家卫的风格描述我找不到遥控器”，它给我来了段：“二零二四年四月五日下午三点二十七分，我和遥控器失去了联系，我知道，它就在沙发缝里的某个角落，但我们已经回不去了……”前半段还挺像那么回事，结果最后突然加上一句“建议您仔细查找沙发缝隙”,瞬间破功。
最让人哭笑不得的是，它有时候会过度发挥，让它定个闹钟，它非要多嘴问一句：“需要我顺便提醒您明天天气转凉，记得加衣吗？”虽然很贴心,但我就想定个闹钟啊朋友！
AI语音助手的未来在哪里？
从这次红米K70的体验来看，小爱同学接入AI大模型确实是个正确的方向，它让一个工具型的语音助手，开始有了“对话感”,虽然这种对话还显得有点生硬和刻意。
想想看，如果未来的语音助手都能达到甚至超过现在ChatGPT的水平，那我们的交互方式可能会彻底改变，你不再需要精确的关键词，可以随心所欲地用自然语言提问；它不再只是执行命令，而是能真正理解你的意图,甚至预测你的需求。
这条路还很长，目前的小爱同学，更像是一个刚刚学会聊天的人工智能——它知道该怎么组织语言让你觉得它很聪明,但骨子里还是那个需要依赖数据和算法的程序。
作为一个科技爱好者，我还是很期待这个进化过程，也许不久的将来，我们真的能有一个像《钢铁侠》里贾维斯那样的AI助手——不仅无所不能，还善解人意,甚至有点小幽默。
到那时候，可能就不是我们调戏小爱同学，而是小爱同学反过来调侃我们了：“亲，您已经连续三天问人生的意义了，是工作不够忙吗？”
如果你也是红米K70用户，不妨去体验一下这个全新的小爱同学，虽然它偶尔会犯傻，经常在“机智”和“智障”之间反复横跳，但那种与AI对话的新奇感,确实能给日常使用带来不少乐趣。
毕竟，看着一个AI努力模仿人类思考的样子，就像看小孩子学大人说话——笨拙中带着点可爱,好笑中又透着点未来可期。
